Comment « accepter » qu’on puisse gouverner les peuples sans qu’il y ait « purification », ou « intégration », ou « assimilation » ?
La disparition du communisme rend la démocratie aveugle à son nouvel ennemi, l’intégrisme, nous explique le philosophe.
Bien documenté sur certaines questions, avec des références à une multitude de penseurs, le livre BHL pose de nouvelles problématiques.
Que signifie, en vérité, la confusion de cette fin de siècle ? Pourquoi le pire, en politique, se confond-il si souvent avec une certaine idée de la vertu ? L’intégrisme est-il devenu, après le fascisme et le totalitarisme, le principe secret de l'époque ? Comment déjouer les barbaries promises par la volonté de pureté ? Peut-on espérer, un jour, en finir avec la pureté dangereuse ?
Du nettoyage ethnique en Bosnie ou au Rwanda aux exaction intégristes en Algérie en passant par le retour en force des nationalismes et par la formation, chez nous, de ghettos ethniques, l’ex-vedette des Nouveaux philosophes voit partout la même origine aux crises de notre époque : l’obsession de la pureté. C’est l’objet de son dernier essai. Dont la clairvoyance fait, pour une fois, l’unanimité.
De passage à Reims, Bernard-Henri Lévy a dénoncé l’excès de pureté qui conduit au fascisme ou l’intégrisme à mener des entreprises de mort. Il brosse un tableau sombre mais pas désespéré.
« La Pureté dangereuse » de BHL est un essai sur toutes les dérives qui guettent notre fin de siècle et minent notre démocratie.
Un essai lyrique, pédagogue et prophétique qui montre comment combattre avec les mots face aux idéologies, ne pas transiger et s’en tenir à l’universalisme.
Dans le réquisitoire brillant et implacable qu’il dresse contre l’intégrisme, BHL ne pouvait manquer cette cible de choix qu’est la vérité.
BHL explique la dangerosité de la « volonté de pureté » en faisant un tour du monde en vue de conjurer les périls pour demain.
Réseaux sociaux officiels