Résultats pour « Philosophe »

Levinas à Jérusalem

Bernard-Henri Lévy, Le Point, 30 juin 2000

Qu’allait faire BHL avec Alain Finkielkraut et Benny Lévy à Jérusalem ? Fonder l'Institut d'études lévinassiennes.

Bloc-Notes du 14 avril 2000

Bernard-Henri Lévy, Le Point, 14 avril 2000

Esprit de Sarajevo, toujours là. Unique et comparable, la Shoah. Véhémence d’André Glucksmann.

Bloc-Notes du 19 novembre 1999

Bernard-Henri Lévy, Le Point, 19 novembre 1999

Debord embaumé. La mode selon Baudot. Jeanne d’Arc intégriste ? Levinas et les inondations. Vernant, Hegel et Pivot. Éric Marty : astre et désastre d’Althusser. Laure Adler comme Nicole Notat. Sollers chez Proust.

Pour les Tchétchènes

Bernard-Henri Lévy, Le Point, 05 novembre 1999

« Voilà une guerre qui... » Le philosophe interroge les causes, effets, motivations, et acteurs de cette guerre sans images en Tchétchénie.

Bloc-Notes du 8 octobre 1999

Bernard-Henri Lévy, Le Point, 08 octobre 1999

Les « souverainistes » et Georges Bataille. Le clonage selon Jean Baudrillard. Caillois, Pilate et Jean d’Ormesson. Monsieur Greenspan est un athlète. Les Desanti, ces flambeurs. L’axe Chardin-Baudelaire.

Heidegger et les clones

Bernard-Henri Lévy, Le Point, 01 octobre 1999

Est-on en présence, avec Sloterdijk, d’un nouveau cas d’intellectuel allemand de gauche radicale, dérivant vers un néofascisme ?

Bloc-Notes du 21 mai 1999

Bernard-Henri Lévy, Le Point, 21 mai 1999

Levinas en 1934. La voix de Foucault. Un livre de Paul Audi. Sichère et Jouhandeau. La vanité selon Stendhal. À Weimar, Ernst Bloch. Heidegger en photos. Le savant selon Spinoza. Deleuze disciple de Wolfson ?

Bloc-Notes du 20 mars 1999

Bernard-Henri Lévy, Le Point, 20 mars 1999

Qui est Patrick Waldberg ? Réparation à Georges Bataille. Sauver Breton, Duchamp, Max Ernst. Le « courage du soldat allemand » ? Colombani et Elgey.

Hegel à Amman. Oui à l’égalité, non à la parité

Bernard-Henri Lévy, Le Point, 13 février 1999

Ce ne sont pas Les funérailles d’Hussein, c’est la comédie de la planète. Ce qui n’est pas acceptable, chez les partisans de la « parité ».